-
L’affaire Henkinet devant la cour d’assises : juger n’est jamais simple
Rita Henkinet était accusée d’avoir tué ses deux enfants, lourdement handicapés mentaux. Elle justifiait son geste par la vie difficile que ceux-ci vivaient. Son frère, qui l’avait assistée, était également poursuivi. Il a été reconnu coupable de (...)
Lire la suite -
LA vérité n’existe pas !
Pourquoi parle-t-on de « vérité judiciaire » et non de vérité tout court ? Nous avons posé la question à Jean-François Funck, juge au tribunal de première instance de Bruxelles.
Lire la suite -
Dans le doute, pas de condamnation
Il y quelques semaines, un homme accusé d’avoir tué sa femme a été acquitté « au bénéfice du doute » lors de son procès d’assises. Sans réfléchir, si je suis logique je me dis qu’il est donc peut-être coupable. Peut-être. Mais peut-être pas. En tous cas, pour (...)
Lire la suite
-
vérité judiciaire
Un juge travaille à partir de ce que lui disent, présentent ou… cachent les parties au procès. Dans sa recherche de la vérité, il est éclairé par ce que lui disent les parties et parfois aidé par des enquêtes et des rapports exécutés par des humains. Un (...)
Lire la suite